体检无恙后却查出肿瘤 法院判体检机构赔偿近7万元

体检无恙后却查出肿瘤 法院判体检机构赔偿近7万元

2007年9月17日，林汉出现了血尿伴高热的症状，到仁济医院门诊进行B超、CT等检查，结果发现患肾癌的可能性很大。” 同时，由于慈铭门诊部没有按照常规对B超进行例行拍照存档，因此难以排除慈铭门诊部对林汉体检的过程中存在漏检。

　　短短3个月的时间，林汉（化名）平静的生活瞬间沉入谷底。2007年6月23日，他在体检机构上海卓越慈铭门诊部有限公司做的肾脏B超显示“未见异常”，但3个月后，他感到不适前往医院检查，竟发现左肾长了一个7.4×6.4cm的肿瘤。左肾被整体切除后，林汉认为肿瘤不可能在3个月里长得那么快，那意味着体检时应该能够查出肿瘤。为此，他将体检机构告上法庭。今年8月31日，徐汇法院判决慈铭门诊部赔偿医疗费等各类费用近7万元。

　　“未见异常”的肾脏很异常

　　2007年6月23日，林汉所在的公司请上海卓越慈铭门诊部为员工进行了一次体检。在肾脏B超检查时，林汉的体检结果是“未见异常”。没想到，短短3个月不到，这“未见异常”的肾脏却出了大问题。

　　2007年9月17日，林汉出现了血尿伴高热的症状，到仁济医院门诊进行B超、CT等检查，结果发现患肾癌的可能性很大。3天后，他便进行了左肾癌根治术，手术中发现，左肾下长了一个肿瘤，大小约有..4cm×6.4cm。虽然手术进行得很顺利，但他的左肾就此被摘除。

　　这一变故让林汉深受打击。他认为，按照目前的医疗水平，B超可以探查到直径1cm大小的肿瘤，但在体检中却没有及时发现，使他原本可以部分保留的肾脏只能整体切除，给他的生活造成了影响。为此，他将慈铭门诊部告上了法庭。

　　不排除体检机构存在漏检

　　对于林汉的肾病，慈铭门诊部否认是漏诊，认为这一癌症是他自身疾病导致。

　　然而，根据华东政法大学司法鉴定中心的鉴定，由基因突变细胞慢慢发展为体积较大的肿瘤，需经过相对较长时间，而林汉从体检到发现肿瘤不足3个月，从发现时的大小来看，不会在这么短的时间迅速增长到如此之大，这说明“被鉴定人在医院门诊部体检时，肿瘤已客观存在，并且已达到目前B超分辨率可以探及的大小。”